抚养费(法律术语)

抚养费，是指父母离婚后不直接抚养子女的一方应负担的部分或全部的费用，主要包括生活费、教育费和医疗费等。

抚养费中教育费的范畴主要是高中、初中和小学的教育费用，包括学费、书本费及孩子必须接受的教育项目的相关支出。超出基本教育之外的补习班、特长班或择校费等费用，不计入上述教育费范围。抚养费中的生活费涵盖子女日常必需开支，如食物采购、衣物购置、房租或房贷分摊（若涉及）、水电燃气等基础生活成本。医疗费则包括常规体检、疾病治疗（如感冒发烧用药、住院手术费）、新型冠状病毒疫苗接种（如流感疫苗、自费疫苗）及必要康复费用等。

人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

数额确定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条【抚养费数额】抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。第五十条　抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。第五十一条　父母一方无经济收入或者下落不明的，可以用其财物折抵抚养费。

抚养费的数额，根据子女实际需要、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平三因素确定；具体的支付比例则基于其工作的性质、收入能力等。由于我国幅员辽阔，各地经济文化发达程度极不平衡，每个家庭的情况也各有不同，不同地域、不同行业间的收入水平也千差万别，法律并没有针对具体情况规定适用准则，而是划定了大概的确定性因素及不同情形下的比例范围，具有一定的抽象性。

子女的实际需要是首要考察因素，子女的实际需要是指根据子女实际情况，应能维持其衣、食、住、行、学、医等的正常需求。一方面，抚养义务人应满足子女的正常学习和生活，尽量为其提供良好的物质保障；另一方面，也应和子女实际需求相符，即抚养费的数额应当以正当且必要为限，即使抚养义务人具有较高收入，当子女提不合理的过高要求时，也可以拒绝，因为这个需要超出了“实际”需要的限度。具体程度则应按抚养权利人的需要和抚养义务人的经济能力等要件相对均衡决定。

标准

１.不抚养孩子的一方有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。如果负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十（“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。可申请法院调查令来调查）。

２.不抚养孩子的一方无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入（一般参照《道路交通事故赔偿项目计算标准》确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据），参照上述比例确定。

３.有特殊情况，可适当提高或降低上述比例。（如：子女长期患有重大疾病、或子女残疾的，可适当提高比例。）抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。没有经济收入或下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。

变更情况

抚养费的变更包括增加、减少和免除三种情况。抚养费增加是子女在必要时提出的，除了因物价调整，原定数额难以维持子女生活所需；或子女升学、实际所需抚养费用超过原定数额以外；还可能因为子女身患疾病，抚养一方无力支付全部医疗费用；或有给付义务的一方经济收入显著增加，在这种情况下，子女与其生活水平相差悬殊等。反之，有给付义务的父方或母方，在特殊情况下也可减免给付抚养费。减少给付情况，主要指给付一方，由于长期疾病或者丧失劳动能力，经济相当困难，无力按原数额给付，而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费，那么可请求减少给付。

父母如有下列情形之一的，可适当降低负担比例：（1）收入明显减少；（2）长期患病或者丧失劳动能力，又无经济来源，确定无力按照原定数额给付子女抚养费用的；（3）因违法犯罪被监禁，失去经济能力无力给付的，但恢复人身自由后又有经济来源的，则应按照原协议或者判决给付。需要注意的是，抚养费履行过程中，一方以其负担能力发生变化为由请求降低给付抚养费金额的，人民法院应结合案情审查该情况是否直接影响子女抚养费的支付，若上述情形未造成其在较长时间内收入的明显降低，且子女实际生活需要也未发生重大变化的，则不宜调低抚养费数额。此外，因负担能力变化降低抚养数额的，一旦其恢复甚至超越原来的抚养能力，子女仍有权要求调整抚养费支付比例，根据实际情况也可以要求增加抚养费。人民法院可以根据案件的具体情况，对子女的抚养费酌情进行调整。

费用分担

抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据《婚姻法》第三十七条的规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

案例分析

案例一

基本案情

原告于某1母亲姜某与被告于某原系夫妻关系，于2005年10月7日生育原告，双方于2007年7月6日在阿荣旗民政局协议离婚，约定婚生长女于某1由姜某抚养，被告于某给付抚养费至于某1年满十八周岁止。原告于2024年考入内蒙古自治区某职业学院学习，现原告于某1请求被告于某给付2024年至2025年的学费、住宿费、上学期间支出的交通费、住宿费8000余元及大学期间的生活费每月2,000元，于某称原告已满十八周岁，且于某已失业，无经济收入，不同意给付。

裁判结果

法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条、第四十二条的规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利，原告已年满十八周岁，且未向本院提交证据证明其存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定应给付抚养费的法定情形。最终法院驳回了原告于某1的诉讼请求。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。第四十二条规定：中华人民共和国民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，原告已满十八周岁，目前处在接受高等教育期间，不属于法律规定不能独立生活的成年子女。父母为子女支付大学期间的学费和生活费等费用，只是基于亲情和道德上的义务，并非法定义务，也不具有法律的强制性，作为子女要体谅父母的不易，更要学会自立自强，早日立足于社会。

案例二

基本案情

小倩今年13岁，2019年2月其父母经法院调解离婚，小倩归其母亲陈某抚养，其弟弟小浩归其父亲刘某抚养，母亲陈某在承担小倩的抚养费外，另一次性支付小浩的生活补助费10000元，并自2019年2月起承担小浩的抚养教育费每年3000元至小浩年满18周岁。

当时法院调解时，小倩母亲陈某还在某公司上班，收入稳定，但自2022年起，陈某因故离开公司，失去收入来源，生活一下子陷入困境，连小倩的抚养都成了问题，更无法支付小浩的抚养教育费用，小倩的母亲陈某与小倩父亲刘某沟通无果后，小倩一纸诉状将父亲刘某告上法庭，要求刘某承担起抚养费每月2000元至其年满18周岁。

法院调解

鲁山县人民法院在查明案件事实的基础上，了解到形成该诉讼的原因是小倩的母亲陈某因失业失去生活来源陷入困境，无力支付子女的抚养费用，且小倩的父亲现在工作稳定，有固定的经济来源，法官本着有利于孩子健康成长的原则，对当事人双方进行了调解工作，最终促成双方达成调解协议:陈某一次性支付小浩抚养费6000元(当庭履行)，小浩以后的抚养费由刘某负担，陈某不再支付，小倩的抚养费由陈某负担。协议经双方签字后生效。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定:离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当承担部分或者全部费用。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十五条规定:离婚后，父母一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚养费的，应当另行提起诉讼。第五十八条规定:具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持:（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。

案例三

案情简介

张某与李某婚姻存续期间育有一子小张，2022年2月双方因感情不和离婚，约定：双方所生之子小张由张某抚养，李某自2022年2月开始起每月给付小张抚养费2200元，至孩子年满十八周岁止。后原告李某向法院提出诉讼请求：要求自2023年1月起降低抚养费为1000元/月，至被告年满十八周岁时止。

法院审理

张某与李某离婚时对婚生子小张的抚养权及抚养费给付问题自愿达成协议，李某作为完全民事行为能力人，对离婚调解协议中约定给付抚养费可能带来的经济负担和自己收入的变化，应有足够的预见和判断，双方应按照协议约定履行各自的义务。因此，对于原告李某要求自2023年1月起将抚养费由每月2200元降低为每月1000元，支付至小张年满十八周岁时止的诉讼请求，法院不予支持。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”因此，不论父母是否离婚，均应当依法履行对子女的抚养义务。而对于未获得直接抚养权的一方，定期向子女给付抚养费就是其履行抚养义务的主要形式。一般情况，对于父母双方在离婚协议中约定抚养费支付标准，法院通常会尊重当事人的约定，不轻易予以变更。原因是父母离婚时对于抚养费的约定一般是综合考虑财产分割情况、子女的生活需要、各自的收入状况等因素作出综合性分配。在其他事项均已履行完毕，且当事人的履行能力没有变化的情况下，只调整抚养费的数额，容易引起系统性失衡。

但如果子女的需求或父母的履行能力发生重大变化呢？

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”

离婚协议虽然是一种涉及身份关系的特殊协议，但是可以参照适用《民法典》合同编有关情势变更原则的规定进行调整，既可以是根据子女的需求上升而上调，也可以是根据父母的履行能力的下降而下调。具体的数额，应当根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条来确定。